检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王宁[1] 杨杰[1] 苏桂兰[1] 周红[1] 许庆华[1] 黄群[1] 严根土[1]
机构地区:[1]中国农业科学院棉花研究所/棉花生物学国家重点实验室,河南安阳455000
出 处:《中国棉花》2015年第7期12-14,17,共4页China Cotton
基 金:河南省现代农业产业技术体系(S2013-07-1);中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(1610162014002)
摘 要:以适宜简化栽培管理的棉花新品系中571为材料,于2013―2014年在河南安阳大田条件下研究了整枝方式(传统整枝和简化整枝)与种植密度(4.5万株·hm^-2、7.5万株·hm^-2、10.5万株·hm^-2、13.5万株·hm^-2和16.5万株·hm^-2)对其产量及其构成因素的影响。结果表明:随着密度的增加,单株铃数与铃重逐渐降低,衣分变化则相对较为稳定,而整枝方式和整枝方式×种植密度互作对皮棉产量构成因素无显著影响。种植密度对产量的影响在年份间有所差异,其中2014年增加密度对产量无显著影响,但2013年显著降低了产量。在4.5万株·hm^-2和7.5万株·hm^-2密度下,简化整枝分别比传统整枝增产2.2%和3.7%(2年平均);而在13.5万株·hm^-2和16.5万株·hm^-2密度条件下,整枝方式对产量的效应受年份影响较大。在4.5万~7.5万株·hm^-2密度条件下,简化整枝在一定程度上可增加单株铃数与铃重,进而保持较高的产量,有利于棉花节本增效。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117