检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵峰[1] 刘亮[1] 朱旭[1] 成文浩[1] 张星火[1] 张亚奎[1]
机构地区:[1]首都医科大学附属北京潞河医院骨关节与运动医学科,北京101149
出 处:《河北医科大学学报》2015年第8期951-953,共3页Journal of Hebei Medical University
基 金:首都医科大学附属潞河医院医学发展科研基金资助项目(潞科字[2012]05号)
摘 要:目的探讨个性化截骨工具辅助的膝关节置换手术相对于传统术式的优越性。方法对比Signiture系统辅助的膝关节表面置换术(Biomet,USA)和传统术式的重度膝骨关节炎患者的临床和放射学疗效。其中Signiture组19例(23膝),Vanguard组22例(26膝),平均随访21.6个月。结果 2组关节活动度及术后美国膝关节协会评分(Knee Society Score,KSS)和Feller髌骨评分等差异均无统计学意义,术后X线片测量的股骨角、胫骨角、冠状面下肢力线以及胫骨平台后倾角等差异均无统计学意义,而2组外侧髌股角和髌骨适合角差异有统计学意义(P<0.01)。结论 Signiture系统相对于常规膝关节置换手术方式在临床疗效和下肢力线方面并无明显优势,而术后髌骨静态位置优于常规术式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.21.122.130