DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效比较  

作　　者：张会勇[1] 苏利国[1] 冯文博[1] 段家波 

机构地区：[1]河北省邯郸市第二医院骨二科,056001

出　　处：《齐齐哈尔医学院学报》2015年第22期3312-3313,共2页Journal of Qiqihar Medical University

摘　　要：目的比较分析采用动力髋螺钉(DHS)和股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉(PFNA)固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法随机选取2010年2月至2014年2月经我院诊断并治疗股骨粗隆间骨折的老年患者54例作为研究对象,随机分为髋螺钉组和髓内钉组,各27例。其中髋螺钉组给与动力髋螺钉固定治疗,髓内钉组采用PFNA固定治疗。分别统计两组患者手术时间及住院时间,并对患者进行2年的随访,统计两组患者髋关节功能评分情况,并比较。结果髓内钉组治疗情况明显优于髋螺钉组;髓内钉组优良率为96.30%,髋螺钉组优良率为77.77%,髓内钉组治疗优良率明显高于髋螺钉组,P均<0.05,均具有统计学意义。结论相较于DHS,PFNA固定治疗股骨粗隆间骨折治疗时间短,功能恢复好,值得临床推广。

关 键 词：动力髋螺钉 PFNA固定 老年股骨粗隆间骨折 疗效比较 

分 类 号：R683.420.5[医药卫生—骨科学]