不同抗原修复方法在免疫组化染色中的应用  

作　　者：何丹[1] 王杜娟[1] 曾丽华[1] 孔桂兴[1] 黄彬华[1] 

机构地区：[1]东莞市厚街医院,广东东莞523945

出　　处：《深圳中西医结合杂志》2015年第15期35-36,共2页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：目的:分析不同抗原修复方法在免疫组化染色中的应用对比。方法:取CD4、CD8、IL17、Ki67四种定位于细胞膜、细胞浆与细胞核的不同抗原,分别作免疫组化染色标记,并在食管癌连续切片上采用微波抗原修复与高压抗原修复两组方案,分析两组抗原修复方法对免疫组化染色的影响。结果:高压抗原修复方法,CD4抗体阳性率为100.0%,明显高于微波修复的45.5%,两种方法比较,差异有统计学意义(P<0.05),CD8、IL17及Ki67抗体阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在组织不脱片的条件下,采取高压抗原修复方案,操作简单,结果稳定,可操作性强,重复性好,定位清晰,背景着色浅,非特异性着色弱。但在两种修复方法阳性率对比无差异的条件下,建议尽可能选择相对柔和的微波修复方法。

关 键 词：抗原修复 免疫组化染色 微波抗原 高压抗原 

分 类 号：R392.33[医药卫生—免疫学]