不同人工全髋关节置换治疗晚期股骨头坏死患者疗效及预后影响探究  

To Investigate the Difference of Total Hip Arthroplasty for Treatment of Femoral Head Necrosis Patients and Prognostic Effect

作　　者：刘伟军[1] 胡奕山[1] 周来喜[1] 陈展鹏[1] 

机构地区：[1]汕头市中心医院,广东汕头515031

出　　处：《现代诊断与治疗》2015年第14期3140-3142,共3页Modern Diagnosis and Treatment

摘　　要：目的探讨不同人工全髋关节置换治疗晚期股骨头坏死患者的疗效及预后。方法选取96例晚期股骨头坏死患者为研究对象,根据其入院顺序分成A、B两组,各48例。A组予以陶瓷-陶瓷全髋关节置换治疗,B组予以金属-聚乙烯全髋关节置换治疗,比对两组患者术前(T0)、术后3个月(T1)、术后6个月(T2)及术后24个月(T3)时髋关节功能(Harris)评分及下肢运动功能评定量表(Fugl-Mcyer)评分差异,记录其假体松动、脱落或碎裂情况及并发症发生情况。结果治疗后,两组患者Harris评分及Fugl-Mcyer评分均较治疗前显著提升(P<0.05);T3时A组各评分结果明显高于B组(P<0.50);2年随访中,A组患者无假体松动、脱位或碎裂报告,B组发生率为8.3%,两组比较差异显著(P<0.05);A组并发症发生率为2.1%,显著低于B组的12.5%(P<0.5)。结论对晚期股骨头坏死患者予以陶瓷-陶瓷人工全髋关节置换疗法,疗效确切,可有效促进髋关节功能恢复,值得临床推广。

关 键 词：人工全髋关节置换 晚期 股骨头坏死 

分 类 号：R681.8[医药卫生—骨科学]