不同预处理法对妇科门诊器械清洗质量的影响  

Influence of different pretreatment methods on quality of equipment cleaning in gynecology clinic

作　　者：施慧[1] 王倩[1] 

机构地区：[1]中国人民解放军南京军区南京总医院

出　　处：《护理研究（中旬版）》2015年第9期3315-3317,共3页Chinese Nursing Researsh

摘　　要：[目的]探讨7种预处理方法对妇科器械清洗质量的影响,以选择最佳方法。[方法]将妇科门诊器械分成7组,A组采用常规手工刷洗,B组采用加酶手工刷洗,C组采用加酶全自动化清洗机清洗,D组采用加酶手工及全自动化清洗机清洗,E组采用加酶手工+超声振荡机清洗,F组采用加酶超声振荡机+全自动化清洗机清洗,G组采用加酶手工+超声振荡机+全自动化清洗机清洗。清洗完毕在放大镜下目测和生物荧光法(ATP)检测器械质量。[结果]经放大镜法检验,B组、C组、D组、E组、F组、G组合格率均在95%以上,而A组合格率只有85.50%;经ATP检验:B组、C组、D组、E组、F组、G组合格率均高于A组,G组合格率远高于其他组。[结论]器械清洗中加入多酶清洗液能提高清洗质量;手工刷洗、超声振荡机清洗、全自动化清洗机联合清洗效果最好。

关 键 词：妇科门诊器械 预处理 质量 

分 类 号：R472.1[医药卫生—护理学]