检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中央财经大学财经研究院 [2]北京师范大学政府管理学院 [3]中国社会科学院财经战略研究院,博士后北京100732
出 处:《中国行政管理》2015年第9期82-86,共5页Chinese Public Administration
基 金:国家社会科学基金"我国省级政府权力空间配置制度研究"(12CGL085);中国博士后科学基金项目"政府权力空间配置:制度剖析;绩效检视和框架优化"(2012M520188);北京社会科学基金基地一般项目"引领京津冀公共服务协同发展的财政合作机制研究"(14JDJGB2004)
摘 要:面对推进国家治理体系和能力现代化的新命题,重新审视现代财政制度对于行政正义的保障作用,已然成为行政改革亟待破解的重大课题。作为对追求行政正义传统路径的补充和支撑,现代财政制度和行政正义在资源视角下拥有相契合的资源配置诉求;同时,现代财政制度从权力的来源、分配和使用等维度为行政正义提供正当性和有效性支撑。针对当前中国行政正义追求路径相对残缺的问题,财政改革应通过提高预算资源配置的竞争性,增进行政正义的责任基石;并在此基础上重新审视和梳理行政权力和财政权力的关系,从内外部控制结合的思路出发规范行政权力运行的框架。Facing with the new proposition of promoting the modernization of national governance system and governance a- bility, itg in urgent need to reexamine the relationship between modem finance institution and administrative justice. As the supplement of traditional paths, modern finance institution and administrative justice share cor- responding resource distribution demand. Also modern finance institution provides effective support for the orig- ination, distribution and legitimacy of administrate power. Against relative incomplete path to pursuit adminis- trative justice, fiscal reform needs to focus on accelerating budget management reform through improving effi- ciency and responsiveness of budget resources, and promoting responsibility cornerstone, also needs to sort out the relation between fiscal power and administrative power, and treat fiscal accountability as an essential sup- port of administrative accountability.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.202