检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]集美大学福建省能源清洁利用与开发重点实验室,福建厦门361021 [2]福建省石狮热电有限责任公司,福建石狮362700
出 处:《沈阳工程学院学报(自然科学版)》2015年第3期223-228,共6页Journal of Shenyang Institute of Engineering:Natural Science
摘 要:某地区为使循环流化床锅炉的SO2排放浓度达到GB13223-2011和当地政府100 mg/Nm3限值要求,结合福建无烟煤含硫量低的特点,比较分析中小型循环流化床锅炉常用的石灰石/石膏湿法(FGD)、烟气循环流化床干法(CFBFGD)、炉内喷钙-尾部加湿活化法(LIFAC)等脱硫方式的优缺点,并介绍了多炉一塔湿法脱硫装置在中小型循环流化床锅炉中的应用情况。In order to meet the requirements of GB13223-2011 SO2 emission concentrations and 100 mg / Nm3 local government limitation for the Circulating fluidized bed boiler,the advantages and disadvantages of some commonly used desulfurization methods for the small and medium sized CFB were compared and analyzed,such as the wet limestone / gypsum( FGD),flue gas circulating fluidized bed dry( CFB-FGD),and spraying calcium inside the furnace tail humidification activation method( LIFAC),combining with the lowsulfur content of Fujian anthracite. And the application of the wet desulphurization device for multi-furnace with one tower in the small and medium sized CFB also presented in this paper.
关 键 词:循环流化床锅炉 深度脱硫 福建无烟煤 石灰石/石膏湿法脱硫(FGD) SO2排放浓度
分 类 号:X701[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.74.140