检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河北省沧州市人民检察院,河北沧州061001 [2]中国建设银行河北省分行,河北石家庄050000
出 处:《前沿》2015年第7期79-83,共5页Forward Position
摘 要:2011年《道路交通安全法》再次修改后,围绕第七十六条第二款归责原则仍然是见仁见智、褒贬不一。运用经济分析的方法分析侵权法中过错责任原则、严格责任原则的优劣,明确指出任何单一归责原则都可能造成激励失灵。混合责任原则通过控制预防措施与活动程度,使社会活动能够积极进行同时又不至于产生过大的风险。《道路交通安全法》第七十六条第二款遵循了混合责任原则,奉行以无过错责任原则为主,有限制的过错责任原则为辅的归责模式,符合最优经济选择。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46