检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢丽[1]
机构地区:[1]数据工程与知识工程教育部重点实验室电子文件管理研究中心中国人民大学信息资源管理学院,北京100872
出 处:《档案学通讯》2015年第5期18-24,共7页Archives Science Bulletin
基 金:中国人民大学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目成果;项目编号:15XNL032
摘 要:就鉴定在档案环境下是否应该继续的话题,本文从基于和超越信息技术及政府投入两个视角进行了分析和论证。分析发现在鉴定对象没有被明确指出的情况下,论证易趋于模糊,而结论易趋于空洞。本研究同时认为弱化或免去鉴定的提议——一个源自于上个世纪的讨论话题——在信息/数字技术飞速发展以及中国成为世界第二大经济体的今天,依然缺乏坚实的立论基础。Focusing on the topic of appraisal in the context of archival system/management, this paper reports on the pertinent analyses from the angles of information/digital technologies and governmental investments on archival development. The analysis found out that when the objects of appraisal were not identified with sufficient clarity, arguments tended to be vague and conclusions tended to be overly general. It also found out that the proposal of reducing or removing appraisal - a topic originated in the past century lacks solid supportive foundations, even within the present environment where digital technologies are rapidly advancing and China has evolved as the second largest economy in the world.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.118.155.106