检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄生辉[1] 李轶[1] 杨小华[1] 梁玉红[1] 陈小东[1] 华玉芳[1]
出 处:《第三军医大学学报》2015年第18期1889-1891,共3页Journal of Third Military Medical University
基 金:兰州大学中央高校基本科研业务费专项资金(lzujbky-2013-14)
摘 要:目的比较超声引导下的腹横肌平面(transversus abdominis plane,TAP)阻滞和Trocar局部浸润两种镇痛模式用于腹腔镜下子宫切除术的术后镇痛效果。方法选择2014年5至11月在兰州大学第二医院妇科行腹腔镜下子宫切除术的71例子宫良性病变患者为研究对象,分为TAP阻滞组(B组)和局部浸润组(Ⅰ组):B组35例,年龄(43.11±4.33)岁,在全麻气管插管后实施双侧超声引导下的腹横肌阻滞;Ⅰ组36例,年龄(42.28±4.10)岁,手术结束后行Trocar插入局域局麻药浸润。观察术后即刻及1、2、4、8、12、24 h数字疼痛强度量表(numeric rating score,NRS)评分,并分别记录额外需要的镇痛药和相关的不良反应。结果 B组患者在术后各观察时点的NRS均明显的低于I组患者(P<0.05);B组患者术后帕瑞西布钠用量明显低于Ⅰ组(P<0.05);两组患者舒芬太尼的应用例数大致相等(P>0.05)。另外,不良反应的发生率在两组间没有统计学差异(P>0.05)。结论超声引导下的腹横肌平面阻滞相比Trocar局部药浸润,能更为有效地缓解行腔镜下子宫切除术患者的术后疼痛,明显减少其他镇痛药物的应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31