检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林峰[1]
机构地区:[1]山东青年政治学院经济学院,山东济南250014
出 处:《华东经济管理》2015年第9期41-48,共8页East China Economic Management
基 金:国家自然科学基金项目(71173134);山东大学2012年度重大研究项目(12RWZD14);山东青年政治学院2015-2016年度科研计划重点项目(2015ZD05);山东省社会科学规划项目(14CJJJ40)
摘 要:文章利用2007-2013年代表性上市公司相关的财务数据构建的面板数据,对代表性行政垄断行业与代表性竞争性行业的非工资性收入进行了针对性的对比分析,发现前者高于后者1.83-8.04倍,非工资性收入对行业间收入差距的贡献度介于36.84%-39.41%。借助于明瑟方程和邹(Chow)检验,发现行政垄断对非工资性收入方程的影响在73%左右,验证了行政垄断是导致各行业之间非工资性收入巨大差距的深层次原因。This paper makes use of the panel data based on the repre.sentative public companies' financial figures from 2007 to 2013, compares and analyzes the non-wage income of representative administrative monopoly industries and competitive industries, and finds that the former is 1.83 to 8.04 times higher than the latter. The contribution degree of the non-wage income superiority of administrative monopoly industries is 36.84 to 39.41 percent. Then it tests and verifies that administrative monopoly is the root cause of the great non-wage income gap between industries with the help of Mincer equation and Chow test. The degree of its impact on the non-wage income equation is about 73 percent.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.201