检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋士勋[1] 石玮[1] 李印东[1] 马红梅[1] 张志旭[1] 吴殚[1] 张松建[1]
机构地区:[1]北京市顺义区疾病预防控制中心,北京101300
出 处:《中国公共卫生管理》2015年第4期462-464,共3页Chinese Journal of Public Health Management
摘 要:目的了解顺义区传染病工作人员对传染病管理工作优先顺序排序情况,为顺义区传染病工作重点调整和制定考核标准提供科学依据。方法辖区内28家医疗机构的主管院长及防保组组长各1名,自行设计调查问卷,问题形式为封闭式和开放式相结合。在每个大的方面内,按照5个等级的评分分布,将选择5分和4分的人数相加除以调查人数得出该工作项目的"认可率",按"认可率"的高低排序,以此确定传染病管理工作优先的顺序。结果共有26家医疗机构参与了本次调研,收回有效问卷51份,分别对五个方面内容进行统计分析,工作体制机制方案预案方面认可率范围为88.24%-100%,比较各个项目认可率,差异无统计学意义(χ2=10.15,P〉0.05);我区重点人群管理方面认可率范围为56.86%-88.24%,比较各个项目认可率,差异有统计学意义(χ2=20.689,P〈0.05);在传染病疫情监测方面认可率范围为43.13%-88.24%,比较各个项目认可率,差异有统计学意义(χ2=40.565,P〈0.05);在疫情处置方面认可率范围为56.86%-86.27%,比较各个项目认可率,差异有统计学意义(χ2=31.058,P〈0.05);在培训、督导与演练方面认可率范围为49.02%-78.43%,比较各个项目认可率,差异有统计学意义(χ2=17.735,P〈0.05)。结论通过传染病管理工作优先顺序的调研,反映了基层传染病管理人员对重点人群信息的掌握及现场指导的开展积极性较差,缺乏对日常收集到的监测数据挖掘利用及总结汇报撰写的工作热情,将合理调整传染病管理重点工作的优先顺序,提高传染病管理人员对传染病管理重点项目的重视程度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7