检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王慧[1]
机构地区:[1]华南农业大学人文与法学学院
出 处:《法学评论》2015年第5期50-59,共10页Law Review
基 金:2012年国家社科基金一般项目"<涉外民事关系法律适用法>实施研究"(项目批准号:12BFX136)的阶段性成果之一
摘 要:我国法律选择方法的立法构建鲜明地确立了最密切联系方法的首要地位,努力地扩展了意思自治方法的适用维度,明确地限制了"直接适用的法"的运用范围,合理地发展了多边主义中的选择性冲突规则与保护性冲突规则。如此体系化的设计,为实现冲突法的冲突正义与实质正义构建了共存的平台。法律选择方法的多元化趋势与当代冲突法体现的价值取向相一致。顶层化的设计推动了司法实践的发展,反过来,司法实践的不断探索又弥补了我国法律选择方法体系化的不足与具体法律选择方法的缺陷。The legislation of Chinese choice--of--law rules has brightly established the primary position of the principle of the most significant relationship, and specifically limited the scope of the Loi d' application immediate, as well as reasonably developed the selective rules and protective rules which originate from multilateralism. Such systematic design provides a coexistence platform to achieve both conflict justice and material justice of the conflict of laws. The trend to the pluralism of the choice--of--law approaches matches with the value--orientation which reflects in contemporary conflict of laws. The top--level design impel the development of judicial practices, and the exploration of judicial practices in turn remedies the systematic deficiencies in Chinese choice--of--law approaches and the shortcomings of the specific choice--of--law approach.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46