4 DCT容积数据图像重建模式对肺孤立灶内靶区构建的影响  

Comparison of internal tumor volume based on different reconstruction modes of 4DCT for solitary pulmonary lesion

作　　者：尚东平[1] 李明焕[1] 李延持[1] 吴宪宝 尹勇[1] 

机构地区：[1]山东省肿瘤医院放疗科,济南250117

出　　处：《中华放射肿瘤学杂志》2015年第5期556-559,共4页Chinese Journal of Radiation Oncology

基　　金：山东省重点研发计划项目（2015GSF118170）

摘　　要：目的：比较4DCT呼吸周期八分法、四分法与传统十分法重建模式对肺孤立灶靶区构建的影响，探讨八分法、四分法在4DCT模拟定位中的可行性。方法24例肺孤立灶行4DCT扫描，按3种呼吸周期均分法进行图像重建及ITV构建，比较ITV10、ITV8、ITV4大小和中心点位置及三维方向运动度。 Friedman M 法非参数检验差异。结果 ITV10、ITV8、ITV4大小分别为（9．09±12.29）、（9．10±12.47）、（8．98±12.61） cm3（P＝0.001），ITV10与ITV8相近（P＝0.721），ITV10与ITV4不同（P＝0.002）。 ITV10、ITV8、ITV4中心点坐标分别为x轴（12．22±7.71）、（12．23±7.71）、（12．22±7.71）（P＝0.668）；y轴：（43．30±29.38）、（43．30±29.40）、（43．31±29.39）（P＝0.643）；z轴：（5．66±3.67）、（5．66±3.67）、（5．66±3.67）（P＝0.878）。3种重建模式下肿瘤中心在三维方向的运动度分别为x轴：（0．69±0.56）、（0．69±0.68）、（0．79±0.51） mm （P＝0.356）；y轴：（3．13±3.78）、（3．13±4.05）、（3．19±4.06） mm （P＝0.978）；z轴：（1．18±1.31）、（1．03±1.32）、（1．16±1.34） mm （P＝0.302）。结论肺孤立灶4DCT模拟定位呼吸周期八分法与十分法重建模式下ITV大小、中心点位置及三维方向的运动度均相近，八分法减少了重建图像的数量和靶区勾画负荷，在4DCT模拟定位中具有可行性。Objective To explore the influence of different reconstruction modes with time.weighted respiratory phases on the internal tumor volume （ ITV） of solitary pulmonary lesion （ SPL） , and to evaluate the feasibilities of 8 and 4 equal time.weighted respiratory phases in 4DCT simulation. Methods 24 patients with SPL underwent 4D scanning. Images were reconstructed with 10, 8 and 4 equal time.weighted phases of the respiratory cycles, respectively. Gross tumor volumes （ GTVs ） were delineated on the three sets of reconstructed images and fused into ITVs, which were ITV10 , ITV8 and ITV4 respectively. The differences of volumes, centroid of the ITVs and motions of GTV centroids in three.dimensional directions were compared. Statistical analysis was performed using the Friedman M test. Results The volumes of ITV10 , ITV8 and ITV4 were （9.09±12.29） cm3,（9.10±12.47） cm3 and （8.98±12.61） cm3（P=0.001）, respectively. There were no differences between the volumes of ITV10 and ITV8 after the Bonferroni correction （ P=0.721） , while the opposite between those of ITV10 and ITV4 （ P=0.002 ） . The differences of centroid positions of ITV10, ITV8 and ITV4 in x., y.and z.axes were all less than 1 mm （（12.22±7.71）,（12.23± 7.71）,（12.22±7.71）,Px =0.668）;（43.30±29.38）,（43.30±29.40）,（43.31±29.39）,Py =0.643;（5.66±3.67）,（5.66±3.67）,（5.66±3.67）,Pz=0.878）, similar to the motions of GTV centroids in three reconstructed modes （（0.69±0.56）,（0.69±0.68）,（0.79±0.51） mm,Px=0.356;（3.13±3.78）,（3.13± 4.05）,（3.19±4.06） mm,Py =0.978;（1.18±1.31）,（1.03±1.32）,（1.16±1.34） mm,Pz=0.302）. Conclusions There were no differences in volumes, centroid positions and motions between ITV10 and ITV8 . The quantity of reconstruction images and GTV delineations according to 8 time.weighted phases were both less than conventional 10 phases. 8 time.weighted respiratory phases mode was feasible in 4DCT simulation for SPL.

关 键 词：体层摄影术 X线计算机 四维 图像重建 内靶体积 肺肿瘤/放射疗法 

分 类 号：TP391.41[自动化与计算机技术—计算机应用技术]