两种方法检测钩端螺旋体病的一致性评价  

作　　者：黄德蕙[1] 曾竣[1] 蒋震羚[1] 王鸣柳[1] 

机构地区：[1]广西壮族自治区疾病预防控制中心,广西南宁530028

出　　处：《实用预防医学》2015年第10期1262-1263,1270,共3页Practical Preventive Medicine

摘　　要：目的了解钩体显微镜凝集试验(MAT)与胶体金免疫凝集试验(GICA)特性,掌握方法间的优劣,评价两种方法的一致性。方法选择广西钩体病监测点人血清及鼠血清,同时进行MAT和GICA检测。结果 MAT特异度和灵敏度分别为70%(49/70)、52.09%(349/670);胶体金灵敏度为30%(21/70)、特异度则为47.91%(321/670)。两种方法间差异有统计学意义(χ2=12.31,P<0.01);两种方法间的特定一致性为27.27%(15/55),二者间一致性为89.19%(330/370),其Ka值为0.37,显示两种方法一致性强度为"尚好"。结论 MAT与GICA比较具有不同的特点,MAT适用于钩体病的临床及监测,而GICA则适用于突发事件现场使用。

关 键 词：钩端螺旋体 检测方法 一致性 

分 类 号：R514.4[医药卫生—内科学]