检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王影[1] 王钢[1] 许敬丽[2] 赖剑强[1] 曹生鲁 汪祎然
机构地区:[1]南方医科大学南方医院创伤骨科,广州510515 [2]广东省中医院图书馆,广州510120
出 处:《广东医学》2015年第16期2572-2575,共4页Guangdong Medical Journal
摘 要:目的:检验中文版膝关节损伤及骨性关节炎转归评分( KOOS)在我国膝关节损伤患者中的信度和效度。方法采用便利抽样法,抽取2所三甲医院就医的膝关节损伤及骨性关节炎患者136例作为调查对象,使用中文版量表对其进行测评并对结果进行折半信度、内部一致性信度、校标效度及区分效度分析。结果问卷总体分半系数及5个分量表的分半系数均大于0.7;中文版KOOS总体Cronbach′s α系数为0.919,分量表的Cron-bach′s α系数介于0.835~0.971之间;疼痛、症状、日常活动、运动/娱乐及生活质量5个分量表与SF-36的躯体功能、生理职能和躯体疼痛之间相关性良好( r>0.4,P<0.01)。中文版KOOS能很好地区分不同年龄、是否手术组别的膝关节损伤或骨性关节炎患者(P<0.01),但基于性别、体质指数的亚组之间KOOS评分各个维度均没有区别( P>0.05)。结论中文版KOOS量表具有较好的信度和效度,适用于我国膝关节损伤及骨性关节炎患者的评价。
关 键 词:膝关节损伤及骨性关节炎转归评分 信度 效度
分 类 号:R195.1[医药卫生—卫生统计学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15