从题元理论的角度分析“王冕死了父亲”句及“死动词”  

作　　者：要宇婷 

机构地区：[1]宁波大学外语学院,浙江宁波315211

出　　处：《现代语文（下旬．语言研究）》2015年第9期87-90,共4页Modern Chinese

摘　　要：按照普遍语法的观点,根据动词是否能带宾语,分为及物动词和不及物动词。根据题元理论,及物动词带有两个和三个论元,称为二位动词和三位动词;不及物动词带有一个论元,称为一位动词。"死"一直被认为是不及物动词,如,张三死了。但是,在"王冕死了父亲"这句话中,"死"的不及物说法不成立。作者在先行研究的基础上,从日语的受损被动句中得到启发,并列举了汉语的"受损动词"及"受损句"。从题元理论角度对"王冕死了父亲"这句话以及其中的"死"动词(即"受损类动词",如"掉、塌、丢、坏"等)进行分析发现,"王冕的父亲死了"和"王冕死了父亲"中的"死"分别是一位动词和二位动词。

关 键 词：题元理论 “王冕死了父亲” “受损句” “受损动词” 

分 类 号：H146[语言文字—汉语]