孕早期HCMV活动性感染实验室诊断方法的比较和评价  

作　　者：陈锂[1] 彭亮[1] 

机构地区：[1]杭州市第一人民医院中心实验室,310006

出　　处：《浙江临床医学》2015年第10期1797-1799,共3页Zhejiang Clinical Medical Journal

摘　　要：目的 比较和评价人巨细胞病毒（HCMV） pp65抗原、IgM抗体和DNA三种检测方法对孕早期HCMV活动性感染的临床诊断应用价值.方法 采集临床疑似孕早期HCMV活动性感染的孕妇血标本（共200份）,分离血浆和白细胞涂片、固定,分别用于HCMV-IgM抗体检测、荧光定量HCMV DNA检测和HCMV-pp65抗原检测,三种方法作平行比较.结果 pp65抗原检测的检出率明显高于IgM抗体检测（P＜0.05）,与IgM抗体检测的符合率为85％;与HCMV DNA检测比较,pp65抗原检测法的符合率为96％,一致性较好,两者之间的阳性检出率差异无统计学意义（P＞0.05）,而且高pp65抗原血症与患者的临床症状密切相关.结论 pp65抗原血症反映该病毒活动状况,比目前广泛采用的血清HCMV-IgM抗体检测法能更好的监测孕早期HCMV活动性感染,提高临床的诊断率.与荧光定量PCR检测法比较方法简便,检测费用低,并且二者阳性检出率无明显差异.

关 键 词：人巨细胞病毒 孕早期 HCMV-pp65抗原 HCMV-IgM抗体 HCMV-DNA 

分 类 号：R446.5[医药卫生—诊断学]