检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东北大学工商管理学院,辽宁沈阳110169 [2]荣信电力电子股份有限公司博士后工作站,辽宁鞍山114051
出 处:《中国管理科学》2015年第8期139-147,共9页Chinese Journal of Management Science
基 金:国家自然科学基金资助项目(71201020);辽宁省高等学校创新团队支持计划资助项目(WT2013004);中国博士后科学基金资助项目(2013M540233);中央高校基本科研业务经费资助项目(N120406002)
摘 要:针对供应链收益分配过程中零售商往往表现出公平关切行为,研究了模糊需求环境下两级供应链的收益共享契约与协调问题。在给出模糊市场需求环境下的收益共享契约基本模型的基础上,构建了考虑零售商公平关切的收益共享契约模型,并通过模型推导及数值实验分析了零售商公平关切对收益共享契约协调供应链的影响。研究结果表明,模糊需求下考虑零售商公平关切的收益共享契约仍然可以实现供应链协调,然而零售商的公平关切行为对收益共享契约的协调策略会产生影响。本文的研究成果可为供应链成员优化收益共享契约提供参考价值。Since retailers often exhibit fairness tion, the problem of revenue-sharing contract concerns in the process of the and coordination is discussed supply chain revenue distribu- in a two-echelon supply chain with fuzzy demand. On the basis of the revenue-sharing contract with fuzzy demand, the revenue-sharing contract model considering the retailer's fairness concerns is constructed. Then, through solving the mod- el and numerical experiment, how the retailer's fairness concerns affects the supply chain coordination by revenue-sharing contract is analyzed. The results show that the revenue-sharing contract under fairness concerns can still coordinate the supply chain, but the coordination policy of the revenue-sharing contract is affected. It is beneficial for the members of supply chain to optimize the supply chain coordination perform- ance by revenue-sharing contract.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15