检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周国瑞
机构地区:[1]中国石油大学(华东)马克思主义学院
出 处:《山西档案》2015年第4期155-160,共6页Shanxi Archives
基 金:中央高校基本科研业务费专项资金资助项目"清季中韩海洋民生问题交涉研究"的成果;项目编号:14CX04016B
摘 要:近代以来,朝鲜分别与清、日制定了相似的且与过去不同的海难救助制度。新的海难救助制度施行后,朝鲜消极救助中国海难漂流民,积极救助日本海难漂流民。原因是清政府仍然坚持传统封贡关系下的海难救助制度,这在国际政治层面体现的是宗主国与属国间的关系;而日本则依据新的海难救助制度,这符合朝鲜在国际舞台谋求外交自主形象的政治诉求。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.221.70.17