检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨荣星[1]
出 处:《陕西广播电视大学学报》2015年第3期27-30,共4页Journal of Shaanxi Radio & TV University
基 金:全国高校文科学报研究会第七届编辑学研究基金一般资助课题(课题号2013YBO14);山西省社科联重点课题"学报编辑学热点问题研究"(课题号SSKLZDKT2009108)的研究成果之一
摘 要:(续上期)〈br〉 三、中国开大学报集团对开大学报转型跨越的巨大优势〈br〉 上述国内外同行的艰辛探索和各种不同的集团化办刊模式的实践,都为我们提供了宝贵的模式借鉴。其实,各级行政管理部门、学报界和学术界对高校学报的改革路径已经进行了多年的探讨,并展开了激烈争论和积极尝试,取得了显著效果。仲伟民、朱剑(2012)的研究成果应该最具代表性。他们从历史、传统与现实的角度,解析了高校学报体制改革的目标与路径。认为,“合理的高校学报体系是不可或缺的,这个体系当主要由高度专业(专题)化的学报构成。目前高校学报之所以没能如学术界要求的那样完成其使命而多遭诟病,是因为它们深陷在结构性和体制性的矛盾之中,远未完成开放体系的构建,这是问题的关键。所以,改革的目标应该是建立起符合学术发展规律和需要的合理的、开放的高校学报体系”[13]。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15