检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赖早兴[1]
出 处:《安徽师范大学学报(社会科学版)》2015年第5期590-595,共6页Journal of Anhui Normal University(Hum.&Soc.Sci.)
基 金:国家社会科学基金项目"刑事诉讼法视野中的犯罪构成要件研究"(11BFX114)
摘 要:犯罪构成是刑法学的重要论题,刑事证明标准是刑事诉讼法学的热点问题,但两者并不是分立而没有关系的。犯罪构成要件是刑事证明标准确定的基础,犯罪构成要件体系的科学与否决定着刑事证明标准是否科学和明确,英美法系国家和大陆法系国家的理论和实践充分展现了这一点。我国平面犯罪构成要件体系无法为证明标准的明确化提供实体法基础,应当采纳具有层次性的犯罪构成要件体系。Constitution of a crime is an important theme in science of criminal law,and the standard of proof is a hot issue in science of criminal procedure.However,these two issues are not totally independent.Constitution of a crime is the basis of standard of proof,so whether the standard of proof is scientific and clear depends on whether the system of constitution of a crime is scientific or not.The relative theory and practice have proved the relationship in Anglo-American law system and Continental law system.The system of constitution of a crime is a plane system in China,which can not provide the standard of proof with substantive basis,so we should adopt the system of constitutions of a crime with hierarchy.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117