不同降压方案治疗原发性高血压临床效果比较分析  

作　　者：孙静[1] 冯彦林[2] 赵巧红[3] 陈萍玲[3] 胡小怀[3] 黄文清[4] 邓君可[3] 劳秋婵[3] 彭宁[3] 

机构地区：[1]广东省佛山市第一人民医院心内科,佛山市528000 [2]广东省佛山市第一人民医院核医学科,佛山市528000 [3]广东省佛山市第一人民医院综合诊疗中心,佛山市528000 [4]广东省佛山市第一人民医院康复科,佛山市528000

出　　处：《内科》2015年第5期646-648,共3页Internal Medicine

摘　　要：目的探讨不同降压方案治疗原发性高血压的临床效果。方法将180例原发性高血压患者随机分为三组,A组患者采用钙离子拮抗剂(CCB)+血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体阻断剂(ARB)治疗;B组患者采用CCB+β受体阻滞剂治疗;C组患者采用ACEI+利尿剂治疗,观察比较三组患者的血压控制效果。结果治疗8周后,三组患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)均显著下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);三组患者的SBP、DBP比较差异均无统计学意义(P>0.05);A组患者心率低于B组、C组患者,差异有统计学意义(P<0.05);三组患者的血压、心率均在目标控制范围内;治疗总有效率分别为98.3%、95.0%和93.3%,三组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论三种治疗方案治疗原发性高血压均能取得较好的临床治疗效果;采取联合用药方式进行治疗,血压控制效果好,不良反应少,值得临床上推广应用。

关 键 词：高血压 药物治疗 

分 类 号：R544.1[医药卫生—心血管疾病]