可吸收张力带与钢丝张力带固定治疗尺骨鹰嘴骨折疗效的比较  

作　　者：岳勇[1] 赵东风[1] 刘欣伟[1] 王瑀[1] 孙皓[1] 江洪洋[1] 

机构地区：[1]解放军第210医院骨科,辽宁大连116021

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2015年第9期987-989,共3页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的 比较生物可吸收张力带（Biofix可吸收螺钉和VICRYL可吸收薇乔缝线）与金属张力带（克氏针、钢丝）内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效。方法 采用可吸收张力带（可吸收组）和钢丝张力带（钢丝组）2种张力带方式治疗76例尺骨鹰嘴骨折,比较2组术前基本情况及术中平均手术时间、术后骨折平均愈合时间、术后2个月及6个月肘关节优良率、术后并发症发生率。结果 2组获得6-12个月,平均10.6个月的随访。所有患者骨折均愈合,无切口感染发生。2组平均手术时间、骨折愈合时间及术后2个月、12个月肘关节功能优良率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。可吸收组术后并发症发生率明显低于钢丝组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 可吸收张力带与钢丝张力带一样是治疗尺骨鹰嘴骨折较理想的方法,其具有术后并发症少,肘关节功能恢复快,无需二次手术取出内固定物等优点,极大减轻了患者的痛苦和负担,值得临床进一步推广应用和研究。

关 键 词：鹰嘴骨折 可吸收张力带 钢丝张力带 内固定 

分 类 号：R683.4[医药卫生—骨科学]