检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘亚军[1] 沈洪[1] 崔月萍[2] 李海雷 葛超[1] 徐艺[1] 周晓波[1] 吴兵[4]
机构地区:[1]南京中医药大学附属医院,江苏南京210029 [2]解放军第八五医院,上海200052 [3]郑州市中医院,河南郑州450000 [4]首都医科大学附属北京中医医院,北京100010
出 处:《江苏中医药》2015年第10期41-43,共3页Jiangsu Journal of Traditional Chinese Medicine
基 金:"十一五"国家科技支撑计划课题资助项目(2007BAI20B092)
摘 要:目的:观察中医药辨证治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:100例功能性消化不良患者随机分为治疗组50例、对照组30例与安慰剂组20例。治疗组采用中药辨证论治,对照组予莫沙必利等常规西药治疗,安慰剂组予中药配方颗粒安慰剂。3组均服药4周后观察并比较临床疗效及主要症状改善情况。结果:治疗组、对照组和安慰剂组中医证候总有效率分别为94.0%、80.0%、45.0%,治疗组疗效明显优于对照组及安慰剂组(P<0.05)。在主要症状方面,治疗组与对照组治疗后上腹痛、上腹烧灼感、餐后饱胀不适及早饱感评分均明显低于治疗前(P<0.01),治疗组患者治疗后上述症状评分明显低于对照组与安慰剂组(P<0.01),上腹痛、上腹烧灼感评分明显低于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗结束1个月后随访,治疗组各症状评分稳定,对照组餐后饱胀不适及早饱感评分明显高于治疗后(P<0.01)。结论:辨证治疗功能性消化不良具有较好的近远期临床疗效。
关 键 词:功能性消化不良 辨证论治 香砂六君子汤 柴胡疏肝散 连朴饮
分 类 号:R259[医药卫生—中西医结合]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.124.77