纪念中国科学院科技政策与管理科学研究所成立30周年——领域前沿报告会发言摘登  

作　　者：黄小茹[1] 缪航[1] 秦佩恒[1] 刘海波[2] 刘会武[1] 邹乐乐[1] 杨多贵[1] 朱永彬[1] 刘昌新[1] 冯海红[3] 

机构地区：[1]中国科学院科技政策与管理科学研究所 [2]中国科学院科技政策与管理科学研究所知识产权与科技法研究室 [3]中国科学院科技政策与管理科学研究所创新创业政策研究室

出　　处：《科技促进发展》2015年第4期449-458,共10页Science & Technology for Development

摘　　要：在当前的科学研究和发表体系中，并不是所有科研论文的成果都能够被其他研究者所重复。这在诸如生命科学、纳米技术等研究中并不少见。源于客观条件、技术水平等因素导致科研论文成果不可验证，可以通过改进条件、方法、操作等来解决。此外，不可验证的科研成果中有一定比例是基于统计学上的误差、对数据的误读，但是还有相当数量的不可验证是源于主观原因，比如存在篡改数据、伪造数据等科研不端行为，围绕研究目标挑选数据、选择性发表，或者过度解读数据，或者故意不给出相关的完整信息，等等，从而导致他人甚至自己无法重复实验和结果。基于主观原因而导致的科研论文成果不可验证，显然会对科学研究的发展和科学事业的声誉产生极大的负面作用和影响。近几年已经曝光不少存在这样一些行为的案例，比如日本小保方晴子论文造假事件。

关 键 词：科学研究所 中国科学院 科技政策 科研论文成果 报告会 科研不端行为 管理 纪念 

分 类 号：G322.2[文化科学]