指导性案例选择标准与程序性审查机制之反思——以指导案例19号为分析对象  

作　　者：李学成[1,2] 

机构地区：[1]复旦大学法学院 [2]河南科技学院

出　　处：《云南大学学报（法学版）》2015年第4期110-114,共5页Jorunal of Yunan University Law Edition

基　　金：国家社会科学基金青年项目"基因污染的法律防范与损害救济机制研究"(项目编号:13CFX096);上海市法学会2014年十大理论法学研究课题"基因医学研究多维风险的法律控制"(项目编号:14YS153);河南省软科学研究项目"中原经济区建设中的纠纷调解机制研究"(项目编号:132400411172)的阶段性成果;上海市重点学科经费项目(项目编号:B102)资助

摘　　要：指导案例19号存在"相关法条"罗列不当和雇员责任违背事后新法的嫌疑。为了案例指导制度维护司法公正目的的实现,在选择指导性案例的标准方面,不仅要考虑《规定》中所列条件,还应当进一步考虑其合法性问题并将合法性作为首要标准;同时建立严格、审慎的遴选和撤销程序性审查机制,确保案例指导制度发挥应有功效。

关 键 词：指导案例 选择标准 审查机制 

分 类 号：D920.5[政治法律—法学]