高频振荡通气与常频机械通气治疗新生儿呼吸衰竭的临床效果对比  

作　　者：王京芬[1] 吴玉宇[1] 

机构地区：[1]广东省江门市妇幼保健院新生儿科,529000

出　　处：《中国实用医药》2015年第25期99-100,共2页China Practical Medicine

摘　　要：目的比较分析高频振荡通气和常频机械通气治疗新生儿呼吸衰竭的临床效果。方法 50例新生儿呼吸衰竭患儿随机分为A组和B组,每组25例,A组采用高频振荡通气治疗,B组采用常频机械通气治疗,观察两组患儿治疗前后血气变化、治愈率、用氧浓度、并发症发生、氧合指数、机械通气时间以及平均气道压等情况,并实施比较分析。结果治疗后,A组患者血气指标、用氧浓度、氧合指数、平均气道压改善情况明显优于B组,且并发症发生少于B组,机械通气时间比B组短,治愈率高于B组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用高频振荡通气治疗新生儿呼吸衰竭,安全且有效,并发症少,可将其作为首选方式,值得在临床中应用和推广。

关 键 词：呼吸衰竭 高频振荡通气 新生儿 临床 常频机械通气 

分 类 号：R722.1[医药卫生—儿科]