检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李明
机构地区:[1]辽宁省本溪市传染病医院呼吸门诊,117000
出 处:《中国实用医药》2015年第25期139-140,共2页China Practical Medicine
摘 要:目的研究和对比利福布丁不同给药方法治疗耐多药结核病的治疗效果。方法收集耐多药结核病患者共60例,随机分为观察组与对照组,各30例。两组患者均进行3个月的强化治疗、6个月的巩固治疗和9个月的继续治疗,对照组患者强化治疗用药:利福布丁,1次/d,0.3 g/次;帕司烟肼,3次/d,0.3 g/次;左氧氟沙星,2次/d,0.2 g/次,乙胺丁醇,1次/d,0.75 g/次;丙硫异烟胺,3次/d,0.2 g/次;丁胺卡那霉素,1次/d,0.4 g/次。巩固治疗时将丁胺卡那霉素减去,继续治疗时将乙胺丁醇减去。观察组在所有治疗阶段均将对照组的利福布丁用药改为隔日1次,其余不变。观察两组治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在耐多药结核病患者的治疗过程中,两种不同的给药方式没有明显的治疗效果差异,但隔日给药的方式能够大幅减轻患者的经济负担,因此可以扩大利福布丁的使用范围,预防和控制结核病的发展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.62