检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《数理医药学杂志》2015年第10期1466-1467,共2页Journal of Mathematical Medicine
摘 要:目的:探讨急性冠脉综合征(ACS)合并心房颤动(AF)患者的抗栓治疗策略,为今后的工作提供思路.方法:以某院住院部2014年1月-2014年12月期间收治的313例ACS合并AF患者作为本组研究的观察对象,按照治疗策略将其分为三联抗栓组(31例)与双重抗血小板组(282例),对其临床特点进行回顾性分析,观察抗栓治疗情况并对比两组并发症发生情况.结果:(1)本组313例患者中,31例(9.91%)采用常规三联抗栓治疗,282例(83.9%)采用双重抗血小板治疗,抗凝治疗出血风险评估(HAS-BLED评分)≥3分的患者,行常规三联抗栓治疗8例(2.55%);房颤卒中风险评估(CHA2DS2-VAsc评分)≥2分且HAS-BLED评分〈3分的患者共253例(80.83%),其中行常规三联抗栓治疗24例(9.46%);(2)三联抗栓组住院期间发生心力衰竭10例(32.26%),高血压17例(54.83%);双重抗血小板组住院期间发生心力衰竭105例(33.55%),高血压168例(53.67%);两组之间对比无明显差异,不具有统计学意义,P 〉0.05.结论:ACS合并AF患者的抗栓治疗方案以三联抗栓与双重抗血小板治疗为主,但三联抗栓治疗的应用率非常低,主要与患者HAS-BLED评分过高有关.
关 键 词:急性冠脉综合征(ACS) 心房颤动(AF) 抗栓治疗
分 类 号:R541.75[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30