检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:冯浩[1]
机构地区:[1]首都经济贸易大学,北京100070
出 处:《华东理工大学学报(社会科学版)》2015年第4期1-11,共11页Journal of East China University of Science and Technology:Social Science Edition
摘 要:在社会工作的发展过程中,最能体现社会工作助人自助理念的是案主自决原则。案主自决原则既体现了对人的尊重,又是人类社会中的基本权利,因此成为了个案工作原理中的基本哲学理念。但是,案主自决原则是在西方社会文化背景下出现的价值理念,在华人社会中的适用性与可操作性,需要经过本土化来检验。也因为东西方文化差异,在运用案主自决原则的时候,容易触发伦理实践困境。本文从基本概念入手,从社会工作伦理实践困境的视角出发,结合华人社会文化之不同因素,尝试厘清案主自决原则在华人社会中实践困境的处遇框架。In the process of the development of social work, the concept of helping people to help themselves in social work is the main principle of self-determination. Case embodies people's respect for the principles of self-determination and fundamental rights in human society, thus becoming the principle in the fundamental philosophical concepts. However, the case is in the Western social and cultural values its applicability and operability in a Chinese society needs to be realized through localization. Due to cultural differences between East and West, it easily triggers ethical problems in practice. This paper attempts to clarify the principle of self-determination in practice in Chinese society.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.225