检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马凌远[1]
机构地区:[1]郑州航空工业管理学院经贸学院
出 处:《世界经济研究》2015年第10期110-119,129,共10页World Economy Studies
基 金:国家社会科学基金一般项目(项目编号:13BJY116);河南省教育厅人文社会科学规划项目(项目编号:2013-GH-256)
摘 要:文章基于HS-6分位产品层面的国际贸易数据,遵循Hummels和Klenow(2005)的方法计算了1995~2011年中国进口增长的二元边际,并运用面板数据引力模型实证检验了知识产权保护对中国进口及其二元边际的影响。研究结果表明:目前中国的进口主要依靠集约边际的增长,但知识产权对中国进口积极作用则是沿着扩展边际而实现的;加强知识产权保护的市场扩张和市场势力效应分别作用于中国进口产品的种类和数量,而前者占据主导;知识产权保护增加一个单位,扩展边际增加约36%,集约边际约减少5%。Based on 6-digit trade data,we calculated the dual margins of China's import growth during the year from 1995 to 2011,and empirically examined how intellectual property protection( IPRs) affected China' import and its dual margins. The results show that IPRs has positive effect on China's import. Through decomposing this effect,the paper found that market expansion and market power effects of stronger IPRs are usually exist,with the former affecting the variety of products traded and the latter affecting the volume of products traded. In all cases,the impact on the extensive margin is found to dominate on the intensive margin. In particular,one unit increase in the level of IPRs protection will increase the extensive margin of around 36% and decrease the intensive margin of around 5%. The extensive margin accounts for around 110% of the increase in import following an increase in IPRs.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33