检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]清华大学教育研究院,北京100084 [2]清华大学社会科学学院,北京100084
出 处:《清华大学教育研究》2015年第5期13-20,共8页Tsinghua Journal of Education
基 金:北京市哲学社会科学规划重大项目"北京建设学术之都的政策研究"(13ZDB11)
摘 要:当前,我国社会科学的学术评价面临着巨大的挑战。由于英国在人文社会科学方面的悠久传统和美国在人文社会科学研究方面的巨大优势,本文介绍了英美两国社会科学评价的状况,并分别选取了典型的高校和研究机构,分析其社会科学评价的相关细节和经验,提出若干启示,为改革我国当前社会科学评价制度提供参考。Academic evaluation of social sciences is facing a huge challenge in China. This paper re views how social sciences are evaluated in typical British and American universities and research institu tes, which have a long history and huge advantage in this area. It is hoped that the findings can be en lightening to similar work in Chinese universities and research institutes.
分 类 号:G644.4[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15