检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:廖吕有
机构地区:[1]安徽大学,安徽合肥230601
出 处:《铜陵职业技术学院学报》2015年第3期11-13,25,共4页Journal of Tongling Vocational & Technical College
摘 要:目前的完善行政裁量的思考主要集中于完善行政裁量标准,而对于完善行政裁量方面的程序,却发现并无多少研究成果。完善的程序不但有助于减少权力滥用与误用,也有助于增强相对人对裁量结果的接受程度。虽然自金华试水行政裁量权改革已经过去很久,但是行政裁量的完善仍然任重而道远,完善行政裁量的设想仍具现实意义。
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15