债务风险、财政透明度和记账基础选择——基于国际经验的数据分析  

作　　者：孙琳[1] 陈舒敏[1] 

机构地区：[1]复旦大学经济学院公共经济学系

出　　处：《管理世界》2015年第10期132-143,共12页Journal of Management World

基　　金：国家社科基金(项目编号:12BJY135);国家社科重大项目"中国特色公共经济理论与政策研究"(项目编号:11&ZD073);"上海市浦江人才计划资助"的阶段性成果;国家社科基金委和上海市浦江人才计划项目的支持

摘　　要：国际政府会计改革的经验表明,政府会计采用权责发生制记账基础有利于提升财政透明度。为进一步反映债务风险,是否有必要对预算和会计记账基础都进行权责发生制(即"双权责发生制")改革还存在一定分歧。本文通过收录整理45个国家政府预算与会计改革的案例信息,运用OBI指标(Open Budget Index)和政府债务占GDP的水平作为代理变量,建立面板回归模型进行实证分析。为了解决内生性问题,在实证研究中,考虑了"受国际组织推动"的工具变量。初步的研究结论为:预算和会计记账基础"双权责发生制"改革更有助于增强债务水平披露,适度降低赤字水平;其次,在从收付实现制向权责发生制过渡阶段,在从"单权责发生制"向"双权责发生制"发展的过程中,财政透明度与债务水平披露呈现出阶段性不一致的特征。

关 键 词：政府会计预算记账基础 债务风险 财政透明度 

分 类 号：F810.6[经济管理—财政学] F811.5