检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:闫博慧[1]
机构地区:[1]廊坊师范学院社会发展学院,河北廊坊065000
出 处:《唐山学院学报》2015年第5期67-71,102,共6页Journal of Tangshan University
基 金:2014年度河北省社科基金项目(HB14FX012)
摘 要:裁判文书是法院根据案件事实和法律,经过审理所作出的具有法律拘束力的书面决定。作为司法权和审判权运作的结果,裁判文书不仅仅是法官对于当事人诉权的答复,它更是司法公正与公信的载体。随着司法制度改革力度的加大,裁判文书改革也在不断完善。然而在裁判文书公开制度方兴未艾的同时,也显现出一些实际问题,文章针对这些问题给出了相应的具体措施,以便更好地发挥裁判文书的功能和作用,以裁判文书公开促进司法公正、提升公信力。The judicial adjudicative document is a written decision made by the court in accordance with the facts of the case and relevant laws.As a result of the operation of the judicial power,the judicial adjudicative document is not only a reply of the judges to the litigant's right of action,but also the carrier of judicial justice and public trust.Along with the reform of the judicial system,the reform of judicial adjudicative documents also improved.However,in the course of releasing judicial adjudicative documents,some practical problems have arisen.The author of this paper puts forward some specific measures to solve these problems in order to better play the function and role of the judicial adjudicative documents,promote judicial justice,and improve public trust.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.147.74.90