检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]三峡大学法学与公共管理学院,湖北宜昌443002 [2]华中科技大学公共管理学院,湖北武汉430074 [3]三峡大学电气与新能源学院,湖北宜昌443002
出 处:《三峡大学学报(人文社会科学版)》2015年第5期53-56,共4页Journal of China Three Gorges University(Humanities & Social Sciences)
基 金:国家自然科学基金项目"以企业为主体的科技创新体系评价模型与优化策略研究"(2014-71440013)
摘 要:参与联合投资发电的企业,因规模大小所决定的策略博弈可能会导致联合投资决策陷入困境。在从整体和个体理性角度提出联合投资发电效益分配五个基本原则的基础上,围绕联合投资的成本分摊及效益分配问题,采用期权博弈理论对规模不同的投资方可能采取的各种策略进行异质分析。通过微观分析,认为小企业可以通过缴纳权利金的方式以获取预定电量的使用期权,可以避免巨大的投资风险,同时,大企业也可在保证小企业适度利益获取的前提下促成联合投资,实现共赢。通过期权博弈理论在实际应用中的案例分析,证明了在合作与非合作博弈关系模式下,各种规模不等的联合投资方所采取的策略及不同成本分配方法对权利金的定价影响。
分 类 号:TM715[电气工程—电力系统及自动化] O225[理学—运筹学与控制论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49