检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广州医科大学附属第一医院广州呼吸疾病研究所呼吸疾病国家重点实验室免疫实验组,广州510120
出 处:《广东医学》2015年第17期2689-2690,共2页Guangdong Medical Journal
基 金:广东省自然科学基金资助项目(编号:S2013010014728);广州市医药卫生科技一般引导项目(编号:20151A011071);广州医科大学青年科研项目(编号:2013A06)
摘 要:目的运用酶联免疫荧光法(UniCAP法)和双抗夹心酶联免疫吸附法(Fooke法)分别测定经特异性免疫治疗(SIT)的患儿血清sIgG4水平,评价两种免疫定量检测方法的相互关系。方法对45例成功进行皮下SIT的患儿血清分别用UniCAP法和Fooke法检测治疗前、治疗6~8个月后、治疗12~14个月后sIgG4水平。结果与治疗前相比较,在治疗6~8个月和治疗12~14个月后,UniCAP法检测45例患儿血清sIgG4水平全部均有不同程度升高,Fooke法在SIT后6~8个月和12~14个月后分别有40和43例患儿sIgG4水平有不同程度升高,但两种方法检测sIgG4结果升高幅度有差异。结论对于sIgG4测定,SIT后,Uni CAP法比Fooke法测定值升高的幅度更明显。
关 键 词:sIgG4 酶联免疫荧光法 双抗夹心酶联免疫吸附法
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117