检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:梁兆然[1] 刘淑华[1] 任志刚[1] 刘致俊[1] 葛永斌[1]
机构地区:[1]广州医科大学附属肿瘤医院放射科,广州510095
出 处:《当代护士(下旬刊)》2015年第11期125-126,共2页Modern Nurse
摘 要:目的对比三种静脉注射99mTC-MDP(骨显像剂)方法,选择成功率高,药物外渗漏、皮肤污染发生率低,注射操作时间短及使用注射耗材少的静脉注射方法。方法选取全身骨显像患者150例,随机分为3组,每组50例,分为2 ml注射器直接针头静脉注射组和7号头皮针静脉注射组及5.5号头皮针静脉注射组。通过SPECT图像采集进行判断及评价,静脉注射成功、药物无外渗漏、无皮肤污染为阴性结果;静脉注射失败、药物外渗漏、皮肤污染为阳性结果。结果 2 ml注射器直接针头静脉注射组3例发生阳性反应;7号头皮针静脉注射组5例发生阳性反应;5.5号头皮针静脉注射组8例发生阳性反应。经统计学分析,3组比较没有统计学意义(P>0.05)。结论直接针头静脉注射组的注射法较其它两组注射方法成功率更高些,药物外渗漏、皮肤污染发生率更低些,有效缩短静脉注射操作时间及节约大量注射耗材。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.71