检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]长沙理工大学土木与建筑学院,长沙410114 [2]湖南大学建筑安全与节能教育部重点实验室,长沙410082 [3]香港城市大学建筑学及土木工程学系,香港999077 [4]珠海十字门中央商务区建设控股有限公司,珠海519000
出 处:《工程力学》2015年第10期169-176,共8页Engineering Mechanics
基 金:国家自然科学基金项目(51408062;91215302;51178179);湖南省创新平台与人才计划项目(2015RS4050);中国博士后基金项目(2015M572238);湖南省教育厅一般项目(15C0054)
摘 要:该文以某城市综合体为研究对象,在风洞中开展了大尺度建筑和密集建筑群对行人高度风环境影响的试验研究。基于阵风等效平均风速与项目区域的气候条件,给出了采用基于超越阈值概率的4种评价标准的评估结果。结果表明:对于坐,Force Technology-DMI标准最为严格;对于站,Isyumov and Davenport标准最为严格;对于行走,Michael J Soligo标准最为严格;针对不同的人类活动,UWO标准最为宽松。Wind tunnel tests of pedestrian level wind environments influenced by large scale construction and dense buildings for a HOPSCA (Hotel, Office, Parking, Convention, Apartment) development were conducted. Estimations of the wind environment using four different criteria are presented and discussed based on the GEM and local climate information. The results indicate that Force Technology-DMI criterion is the most rigorous for sitting individuals, the Isyumov and Davenport criterion for standing individuals, and Michael J. Soligo criterion for walking individuals. Furthermore, the UWO criterion is the most undemanding for all human activities.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171