检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]淮阴师范学院经济管理学院,江苏淮安223001 [2]南京理工大学经济管理学院,江苏南京210094 [3]南京理工大学国际经贸问题研究中心,江苏南京210094
出 处:《国际商务(对外经济贸易大学学报)》2015年第5期24-34,共11页INTERNATIONAL BUSINESS
基 金:国家社科基金(13BJY069);江苏省高校哲学社会科学基金(2013SJB790006)
摘 要:运用农业进口竞争部门和出口部门的贸易限制指数,对中国主要进出口农产品和不同农业部门的农业保护支持政策调整所引致的主要农产品和不同农业部门的贸易保护效果展开分析、测度和对比。研究因融入了价格弹性等反映农产品特征的参数,研究结果优于已有研究中的生产者名义支持率和消费者税收等价,能够更加真实地反映中国进口竞争部门和出口部门的农产品贸易因农业保护支持体系调整受到的影响,可以为今后不同农业部门的保护支持措施的针对性使用提供决策依据。Using the trade restrictiveness index of agricultural import-competing sectors and export sectors, this paper analyzes, measures and compares the protective effects brought about by the agricultural trade protection policy adjustments in China' s major import and export of agricultural product and different agricultural sectors. Since some parameters are taken into the formula, which reflect agricultural characteristics, such as the price elasticity, the findings are superior to the existing Producer Nominal Assistance Coefficient and Consumers tax equivalent. It gives a more realistic picture of the effects of agricultural protection support system adjustments on China' s import - competing sectors and export sectors, providing policy bases for targeted protection measures in different agricultural sectors in the future.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28