检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴鸣[1] 吴剑锋[1] 施小清[1] 刘杰[2] 陈干[1] 吴吉春[1]
机构地区:[1]南京大学地球科学与工程学院水科学系,南京210023 [2]北京大学工学院水资源研究中心,北京100871
出 处:《吉林大学学报(地球科学版)》2015年第5期1485-1492,共8页Journal of Jilin University:Earth Science Edition
基 金:国家自然科学基金资助项目(41372235;41072175);国家"973"计划项目(2010CB428803)
摘 要:在传统遗传算法和模拟谐振子算法的基础上,结合两者的优点,提出了一种新型快速高效的谐振子遗传算法。通过一个理想的水资源管理模型的算例和一个华北平原典型区地下水资源优化的实际算例,从寻优结果和寻优效率两个方面对谐振子遗传算法、传统遗传算法和模拟谐振子算法进行了对比分析。在两个地下水管理模型中,与传统的遗传算法和模拟谐振子算法相比,新型的谐振子遗传算法搜索效率达到模拟谐振子算法搜索效率的2倍以上,得到的最优解比遗传算法所得到的最优解分别增加供水量1.1×103 m3/d和0.47×108 m3/a,说明谐振子遗传算法具有更强的全局搜索能力和更好的寻优效率。Combining the advantages of conventional genetic algorithm(GA)with simulated harmonic oscillator algorithm(SHOA),we put forward a new efficient harmonic oscillator genetic algorithm(HOGA).Based on the application to an ideal test and an optimization test for the groundwater management model of a typical region in North China Plain(NCP),the comparisons among GA,SHOA and HOGA are performed in respect both of the quality of optimal solutions and the efficiency of algorithmic optimization.Compared with GA and SHOA,HOGA achieves an efficiency over two times higher than SHOA.The best pumping schemes achieved by HOGA can increase water supply by 1.1×10^3 m^3/d and 0.47×10^8 m^3/a compared with the pumping schemes achieved by GA in the two groundwater management models.This reveals that HOGA has the best global searching abilitywith the highest optimization efficiency.The results suggest that the HOGA presented in this study be of extensive perspectives in application to multi-dimensional and nonlinear groundwater management and optimization.
关 键 词:谐振子遗传算法 遗传算法 模拟谐振子算法 地下水管理模型 全局搜索能力 寻优效率 华北平原
分 类 号:P641[天文地球—地质矿产勘探] X523[天文地球—地质学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229