检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林大学地球探测科学与技术学院,长春130026 [2]国土资源部应用地球物理综合解释理论实验室,长春130026
出 处:《吉林大学学报(地球科学版)》2015年第5期1523-1529,共7页Journal of Jilin University:Earth Science Edition
基 金:国家自然科学基金项目(41274120)
摘 要:局部平面波分解的计算精度和计算效率对高斯波数偏移存在较大的影响。笔者分析了目前常用的时间域、频率域、频率波数域3种不同域的局部平面波分解方法,给出了3种不同计算方式下局部平面波分解的具体计算公式;并结合局部平面波分解的特征,针对不同域下的局部平面波分解算法采取合理的程序设计思想,对多组模拟数据应用不同域的局部平面波分解算法进行计算精度和计算效率的对比。通过对比分析可知,应用频率波数域的局部平面波分解,不但提高了计算的准确度,而且相对于时间域和频率域局部平面波分解能够提高近60%的计算效率,为下一步进行偏移成像更高效地提供了精确的数据。To disclose the influence of the efficiency and the precision of the local plane wave decomposition method on Gaussian beam migration,we analyze three local plane wave decomposition methods in time domain,frequency domain,and frequency-wavenumber domain,and deduce the formulae of these three methods.The comparison of computational accuracy and efficiency are showed based on the characters of the local plane wave decomposition in different domains.The comparative analysis indicates that the local plane wave decomposition in frequency-wavenumber domain is not only more accurate but also more efficient,and can provide precise data for migration.
分 类 号:P631.4[天文地球—地质矿产勘探]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28