检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西农业大学园林与艺术学院 [2]同济大学建筑与城市规划学院
出 处:《中国园林》2015年第10期100-103,共4页Chinese Landscape Architecture
基 金:江西省社会科学"十二五"规划项目"气候变化背景下低碳园林发展路径与对策研究"(编号11YJ35);江西省教育厅科技计划项目"全球气候变化背景下低碳园林发展研究"(编号GJJ12258)共同资助
摘 要:目前学术界对城市绿地生态技术的研究大多集中在其技术层面,而对其应用价值方面的研究则较为缺乏,这样势必制约城市绿地生态技术的推广与应用。因此,运用技术评价方法从经济效益、生态效益、社会效益及技术水平等方面对城市绿地生态技术的应用价值进行综合评价,就显得至关重要。在广泛研读相关文献的基础上,借鉴风景资源评价和其他技术评价的研究成果,以园林有机覆盖物技术为例,采用层次分析法、模糊综合评价法和专家评分法相结合的综合评价方法,对城市绿地生态技术应用价值进行了综合评价。结果表明,对城市绿地生态技术的应用价值进行评价在技术上是可行的,其评价结果可作为筛选城市绿地生态技术的重要参考。Nowadays the research about urban green space eco-technology mostly focuses on its technical level at home and abroad, while the research about the application value of urban green space eco-technology are very much lacking. It will inevitably seriously constrain the promotion and application of urban green space eco-technology. Therefore, it is very important to evaluate the application value of urban green space eco-technology from economic benefits, ecological benefits, social benefits and technical levels. Based on extensive reading of relevant literature and drawing on the research results of the scenic resource evaluation and other technical evaluation, this paper evaluates the application value of urban green space eco-technology, take the technology of garden organic mulch as an example, by using the method combining with the analytic hierarchy process and fuzzy comprehensive evaluation and expert score. The research results show that it is feasible to evaluate the application value of urban green space eco-technology. And the evaluation results can be used as an important reference for selecting urban green space eco-technology.
关 键 词:风景园林 城市绿地生态技术 技术评价 模糊综合评价法
分 类 号:TU986[建筑科学—城市规划与设计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.179.145