检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学,西安710061 [2]中国人民银行青岛中心支行,山东青岛266000
出 处:《经济问题探索》2015年第11期88-97,共10页Inquiry Into Economic Issues
基 金:陕西省社科基金项目"陕西文化创意产业融合创新绩效研究";项目编号:13D191;项目负责人:杨秀云;陕西省软科学项目"基于文化创意与科技创新融合的陕西省城市可持续发展能力研究";项目编号:2014KRM60;项目负责人:杨秀云;高校基本科研业务费项目"城乡一体化过程中的公共文化服务均等化实现机制研究";项目编号:skz2014004;项目负责人:杨秀云
摘 要:本文运用两阶段分析法对我国文化创意产业的技术效率及影响因素进行研究。首先,构建超越对数生产函数的SFA模型测度2010-2014年70家文化创意上市企业的技术效率值,结果表明,文化创意企业技术效率值普遍偏低,效率值变化趋势呈轻微的负增长;新兴文化创意行业的平均技术效率值与年均增长率情况优于传统文化创意行业。此外,近年来我国文化创意企业劳动投入存在冗余现象,与其他生产投入要素对产出的协同效应为负。其次,构建二阶段回归模型,对影响文化创意企业技术效率的相关因素进行分析,结果发现,融资成本是影响企业技术效率最重要的因素;股权集中度对技术效率有正影响,国有股比重、本科以上员工占比、员工流动比率、高管薪酬、政府补助均对技术效率存在负影响;此外,企业产品多元化程度越高,对技术效率的改善越有积极作用。最后,从企业微观和政府宏观视角分别提出改善文化创意企业技术效率的政策建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145