小体积前列腺增生患者应用TURP联合TUIBN治疗对IPSS、Qmax及PVR的影响分析  

作　　者：王建锋[1] 孟宏舟[2] 王国平[1] 

机构地区：[1]浙江省杭州市萧山区第四人民医院,杭州311225 [2]浙江大学医学院附属第一医院

出　　处：《浙江创伤外科》2015年第5期992-993,共2页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的 通过观察经尿道前列腺电切术（TURP）联合经尿道膀胱颈切开术（TUIBN）治疗小体积前列腺增生患者临床疗效,同时探讨患者手术前、后IPSS、Qmax及PVR等指标变化,从而可为小体积前列腺增生患者规范治疗提供参考。方法 截选本院2008年6月至2014年6月期间所收治的65例小体积前列腺增生患者按照随机数字表法分组为对照组（TURP,32例）与观察组（TURP＋TUIBN,33例）,比较两组患者手术前、后IPSS、Qmax、QOL及PVR变化,统计两组组织切除量;随访6-12个月,平均为（9.1±2.0）个月;统计两组患者膀胱颈挛缩发生情况。结果 治疗后,两组患者IPSS、Qmax、QOL及PVR指标均较治疗前明显改善,观察组较对照组改善更明显,差异显著;观察组组织切除量平均为（9.89±3.39）g与对照组（9.92±3.42）g比较（t=-0.036,P=0.97）;观察组术后发生膀胱颈挛缩率为3.0%（1/33）明显低于对照组21.9%（7/32）,差异显著（P〈0.05）。结论 应用TURP＋TUIBN治疗小体积前列腺增生患者疗效显著且可降低术后膀胱颈挛缩发生,从而保障其安全性,因此可作为临床治疗首选方案。

关 键 词：经尿道前列腺电切术 小体积前列腺增生 经尿道膀胱颈切开术 

分 类 号：R699.2[医药卫生—泌尿科学]