咪达唑仑和丙泊酚在重症监护病房镇静治疗中的应用比较  

作　　者：王新荣[1] 徐成[1] 吴智国[1] 袁媛[1] 

机构地区：[1]新疆生产建设兵团第四师医院手术麻醉科,新疆伊宁835000

出　　处：《农垦医学》2015年第1期68-69,共2页Journal of Nongken Medicine

摘　　要：目的：咪达唑仑和丙泊酚在重症监护病房（ICU）镇静治疗中的效果、安全性及费用作一比较。方法：选择2014年1月~10月在ICU镇静治疗患者56例,随机分2组,咪达唑仑组30例,男21例,女9例,年龄49.2±27.6岁;丙泊酚组26例,男20例,女6例,年龄45±26.36岁。都采用微量注射泵输注,镇静效果评估采用Ramsay氏分级标准分级。结果：两组病人均能达到Ramsay评分2级以上,两者镇静效果相比,丙泊酚更易发生镇静不足,咪达唑仑停药后苏醒时间较丙泊酚明显延长,不适用于需要随时观察意识状况或短时间内可能撤机的患者,长期应用（〉24h）有蓄积。咪达唑仑价格便宜,镇静费用明显低于丙泊酚,仅为丙泊酚的12.4%,平均每日节省795元/人。丙泊酚体内无蓄积,但价格昂贵,且对脂肪廓清率有较为严格要求。结论：咪达唑仑和丙泊酚均可作为ICU镇静剂,从镇静效果和安全因素看,两者无明显差异,从药效药价比看,咪达唑仑更具优越性。

关 键 词：重症监护病房 镇静 咪达唑仑 丙泊酚 

分 类 号：R971.2[医药卫生—药品]