检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆大学
出 处:《宁德师范学院学报(哲学社会科学版)》2015年第3期10-15,共6页Journal of Ningde Normal University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:国家社会科学基金2013年西部项目"司法工作人员职务犯罪预防研究"(13XFX016)
摘 要:在坚持宽严相济刑事司法政策背景下,针对醉酒驾驶必须坚持宽严区别,整体从宽的思想。目前,我国在对醉驾行为进行治理的过程存在司法、执法不公以及有重刑主义倾向等问题,要解决此类司法实践弊端,可以借鉴德国"绝对不能驾驶"和"相对不能驾驶"的处理模式,在考虑血液中酒精含量的基础上,对具体的情节、时空环境、醉酒原因等因素进行考量,从而统一量刑标准,改变严惩的理念。同时,对于严重威胁到公共交通安全的行为,也应该充分发挥宽严相济刑事司法政策中"严"的理念,从而有效的治理醉驾行为。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90