检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吕学红[1] 许学珍[1] 罗保华[1] 常淑玲[1] 米光丽[1] 宁艳花[1] 马良宏[1]
机构地区:[1]宁夏医科大学总医院泌尿外科,宁夏银川750004
出 处:《宁夏医学杂志》2015年第10期918-920,共3页Ningxia Medical Journal
基 金:宁夏医科大学科研基金资助项目(XM201319)
摘 要:目的比较传统牵引装置与改良后的牵引装置在男性后尿道断裂行尿道会师术后的牵引效果。方法将100例后尿道断裂患者分为成实验组和对照组,每组各50例。对照组在行尿道会师术后给予传统牵引装置,实验组在行尿道会师术后给予改良式尿道牵引装置,其他治疗和护理措施不变。牵引结束后,比较2组患者对两种牵引架的满意度及牵引的效果。结果改良后的尿道牵引装置尿道牵引的有效性、患者舒适度、满意度、隐私遮蔽与保暖方面都明显高于传统尿道牵引装置,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论传统牵引装置与改良后的牵引装置在骨盆骨折后尿道断裂行尿道会师术后牵引目的相同,但改良后的尿道牵引装置在外观、保暖性及隐私遮挡及实用性等方面更优于传统尿道牵引装置,可在临床广泛推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38